最后的灰姑娘3

对(duì )于社会而言，“无狗(🚿)社(🛂)区(🍵)”更(📵)是(🛃)一场有益(yì )的社会实验。

外卖菜品有“满(mǎn )减” 为何下单(dān )还是涨?

此(🈸)外(❗)，从(💆)法(🤹)律上讲，我国《合同法(fǎ )》第五十二条(tiáo )规(guī )定，有损(🍻)害社(shè )会公共利益(👘)，违(😻)反(🎉)法(🚧)律、行(háng )政法规的强制(zhì )性规定等情形(xíng )，合同(🔎)无效。

现行法律法规(😼)中(🏵)，并(😦)没(🥌)有不得(dé )禁止养狗的强(qiáng )制性规定，“无狗社区”也(yě )并非开发商夹(⛺)(jiá(😑) )带(🍊)私(🔩)货(🕣)，而是(shì )基于多数人的公共权益考虑，应属有效的合(hé )同。

就湖南省(💚)(shě(🥥)ng )发(🌐)改(😡)委批准岳(yuè )麓书院收取门(mén )票这一具体事件(jià(👖)n )而言，本质上(shàng )的争(📖)议(🎱)是(🕒)：(🛶)影(yǐng )响到民众“钱(qián )袋子”的政府(fǔ )定价行为，怎(zě(🍭)n )样才能更好地(dì )让(💫)公(🚬)众(🕒)参(🖥)与，怎样才能使政府(fǔ )定价行为受到(dào )更好监督。

仔(zǎi )细对比了一(😫)下(🆕)(xià(🖲) )此(💏)前(✳)的订单，他才发现这家(jiā )店大部分菜品涨了价。

但是没(méi )过多久，就(⬅)有(📒)(yǒ(♟)u )市(🕛)民发现事情(qíng )并没有这么简(jiǎn )单。

正如该开(kāi )发(😣)商的工作人员(yuán )所(😆)言(🏾)，我(🕢)们(🏌)损(sǔn )失了这块（养(yǎng )狗买房者）市(shì )场，但会赢得(dé )另一块（不(💀)养(✉)(yǎ(🍊)ng )狗(🔔)买(🎵)房者）市(shì )场。

不仅如此，还有市民发现(xiàn )了部分餐厅线(xiàn )上线下(😳)价(🔊)格(🎅)不(🤵)(bú )一样。

”一家(jiā )餐厅的经营者(zhě )告诉记者，外(wài )卖平台上如何满(mǎn )减(🍍)，满(🏑)减(⛔)多(🌯)少(shǎo )，怎么能避免(miǎn )消费者“只薅(hāo )羊毛”，这些(xiē )都(🔃)经过严格的(de )测算，而(🐘)将(🐿)菜(🐈)品(😅)(pǐn )单价调高是保(bǎo )证餐厅盈利的(de )必需手段。