红鞋日记之9：热线

问题见报(bào )后，星城街道(dào )立即对(duì )自行搬回(huí )的座椅中还能(néng )够使用(🌙)(yòng )的6把(📱)座椅(🏉)进(🗳)行了(💃)安装(zhuā(🛷)ng )加固，清(➕)(qīng )理了(🚈)其余无(🐫)法(fǎ )恢(🔡)复的(de )座椅。

我们可以称之为：制度(dù )的不包容，群(qún )体的不(bú )包容和资源配置的不包容。

那(nà )么，怎(🎡)么通过(♑)(guò )就(🕞)近就(jiù(🧦) )地城镇(😩)化来实(🛃)现一些(🕠)制度上(📹)、群体融入上、资源配(pèi )置上的创新呢？我们的城镇化(huà )对策，当年主(zhǔ )要是发(fā )展小城镇(zhè(👆)n )，对发展(🍏)大城(🥪)(ché(🌟)ng )市有(🧔)顾(gù )虑(🕯)。

2017年，时任(💯)加州州(🏟)(zhōu )长布(👩)朗(Jerry Brown)宣(xuā(🥋)n )布该案的DNA结果(guǒ )和科利(lì )不符，在调查人员进行重新审(shěn )查之后，证明(míng )了科利(lì )的清白。

就近城(🏄)镇化有(🕺)三种(🛄)模(mó )式(🆘)：一是(⛵)通过(guò(💩) )发展县(😒)(xiàn )域经(🎿)济实现农业人口就近城镇(zhèn )化；二是强镇(zhèn )崛起带(dài )动农业人口就近城镇化；三是(shì )以地县(🦒)市为单(〰)(dān )位(🏘)推(⛽)进(jì(🥋)n )全域的(🛸)城(chéng )乡(🚈)统筹、(🎈)城乡融(🐇)合、城(🐯)乡一体化的(de )就近城(chéng )镇化。

长(zhǎng )此以往，非常(cháng )不利于(yú )城乡统筹、城乡融合发展，不(bú )利(🍁)于乡村(🖥)振兴(xì(🔽)ng )。

农民(😔)(mín )居住(🙁)到中心(🧙)社区以(🍑)后，没有(📎)就(jiù )业(⬜)着落，又远(yuǎn )离自己(jǐ )的耕地，造成了严重的、新的(de )社会问题。

总(zǒng )之，针(zhēn )对以往大城市吸收资源(📟)的不利(🌀)(lì )条(🌰)件(🌛)，可以(🕣)通(tōng )过(🗑)就近(jì(🐽)n )就地城(🧤)镇化的(🗞)思路，来(🦓)探索制(zhì )度包容的创新(xīn )、群体(tǐ )包容的创(chuàng )新和资源配置(zhì )包容的(de )创新。

县域内往往(🍶)特色经(📝)济发(fā(🚜) )展凸(🚙)显，能在(🐮)(zài )区域(🌩)内(nèi )形(🏗)成核心(🗄)竞争力(🏉)。

笔者调研中(zhōng )发现在一些不(bú )具备就(jiù )近、就地城镇化条件的地方，也出现过违背(bèi )农民意(yì(🚥) )愿的所(⏸)谓城(🐰)镇(👥)化建(🍝)设，强行(⏬)并(bìng )村(🔰)、建设(😞)所谓(wè(🌞)i )农民居(jū )住的“中心社区”。