米雪冥婚

经综(zōng )合考量后，二审(shěn )法院认为，本案的被(bèi )告人销售未经进(jìn )口许可(kě(🌀) )的药品，并(🗑)从中(zhōng )谋利(lì )的行为妨害了国(guó )家药品管理秩序(xù )，应作(zuò )定罪处理。

2018年7月17日早(zǎo )上，北京(❔)国二招(zhā(🧒)o )宾馆，车辆和人群源源(yuán )不断。

彼时，舆论普(pǔ )遍认为，此举或(huò )意味着(zhe )“舌尖上的安全(quán )”将与(✡)领导干部(🥖)的“官帽”紧密联系(xì )在一起(qǐ )。

我国现行法律(lǜ )对‘假药’的认定过(guò )于形式化，即外(wài )观(👕)上不(bú )符(😇)合‘国家批准(zhǔn )’等形式要件就极可(kě )能被认定为假药(yào )，而不(bú )考虑药品的原材料、(📈)药性、疗(💬)效。

彼(bǐ )时，舆论普遍认为，此(cǐ )举或意味着“舌尖上(shàng )的安全”将与领(lǐng )导干部(bù )的“官帽”紧密(❗)(mì )联系在(🏬)一起。

步步深(shēn )入齐抓共管

有业(yè )内人士(shì )认为，问责不能(néng )有盲区，既要处理乱(luàn )作为，也(📧)要处理(lǐ(🍩) )不作为(wéi )。

那么，究竟应(yīng )该如何将“最严问责(zé )”落到实处？

通(tōng )过这种(zhǒng )捆绑，把安全的风(🕡)险(xiǎn )防范(🦆)意识内化成(chéng )党政领导干部的(de )一种意(yì )识和信念，防患于未(wèi )然，消除重大食(shí )品安全(quá(🎤)n )风险隐患(🎎)，避免(miǎn )最终酿成食品安全事(shì )故”。

这种认定(dìng )模式会(huì )导致机械性、僵(jiāng )化的判决，与国(🖋)民的(de )认知(🧀)和情感相悖(bèi )。