小小智慧树之巧巧手

此案(àn )的最大意义(📊)，是(shì )将此类价格行政(zhèng )行为应遵循(🥈)的程(chéng )序及(jí )民众应(➕)有的质疑(yí )权摆在了(🤨)社会(huì )大众面前。

仔细(👋)(xì )对比了一下此前(qiá(💖)n )的订(dìng )单，他才发现这(🎚)(zhè )家店大(📿)部分菜(cài )品(🎆)涨了价。

此(💳)案(àn )的最大(🐼)意义，是(shì(⏪) )将此类价格(🕤)行政行为(🤖)(wéi )应遵循的(😙)程序(xù )及(🐮)民众应有的(💛)质(zhì )疑权(🍙)摆在了社会(🍂)(huì )大众面前。

正如该开(😪)(kāi )发商的工作人员(yuán )所言，我们损(sǔ(🍋)n )失了这块（养狗(gǒu )买(⚪)房者）市场，但会(huì )赢(💖)得另一块（不(bú )养狗(🍍)买房者）市场。

对于社(🎃)会(huì )而言，“无狗社(shè )区(🐈)”更是一场(🏄)有益的(de )社会(🚔)实验。

社(shè(😚) )区是社会的(⛽)细胞(bāo )，“无(🏞)狗社区”的积(🐭)极探索，也(👆)能够(gòu )为社(🛣)会规范管(🏚)(guǎn )理养狗提(😷)供样本(bě(🛣)n )经验。

就湖南(🍦)省(shěng )发改委批准岳麓书院(yuàn )收取门票这一具(jù )体事件而(🏀)言，本质上的争议是(shì(💬) )：影响到民众“钱袋(dà(😦)i )子”的政府定价(jià )行为(🕶)，怎样才(cái )能更好地让(🦒)公众(zhòng )参(🔕)与，怎样才能(🍍)(néng )使政府(🏔)定价行为受(🏦)到(dào )更好(🧔)监督。

市(shì )民(⬆)刘女士告(🎮)诉北(běi )青报(🎢)记者，她逛(🐯)(guàng )街时发现(🏿)一家口味(🗡)比(bǐ )较正宗(🈶)的湖南(nán )米线馆，中午(📶)在(zài )该店消费以后，晚上还想吃就叫了一(yī )份外卖。

现行的(🔱)(de )一些法律法规(guī )虽有(🥁)原则性规定(dìng )，但对保(🎇)障公众(zhòng )参与(yǔ )权益(🎩)，仍显得不(bú )够具体。

此(🛴)外(wài )，从法(😏)律上讲，我国(📒)《合同法》第(🐖)五十二条规(🆖)定，有(yǒu )损(📃)害社会公共(🛤)(gòng )利益，违(🥊)反法律(lǜ )、(🐺)行政法规(🥔)的强(qiáng )制性(🌺)规定等情(👼)形，合(hé )同无(🔔)效。