石景山神秘巨响

古人有言(👺)(yán )：“家之(zhī )兴(🆗)替，在于礼义，不(🐡)在(🥧)于富(fù )贵贫贱(📃)。

总体看，集体经(🌆)营(yíng )性建设用(💶)地入市改革成(🕖)效最(zuì )为明显(🥒)，经济发达地区(🕘)要(yào )好(hǎo )于欠发(🌇)达地区；宅基(🥞)地制(zhì )度(dù )改(📽)革进(jìn )展较为缓慢，山区(qū )、(🆘)生态脆(cuì )弱区(🙏)，结合移民搬(bā(🤓)n )迁和精准(zhǔn )扶贫(🍺)工作取得一些(😭)(xiē )突破，但(dàn )面(💲)上改革成效不大(dà )；征地制(🆘)(zhì )度改革建立(💠)了比较(jiào )完整(📔)的(💢)制(zhì )度体系，但(🐋)改革总(zǒng )体效(📎)果不(bú )明显。

比(❕)如，在农村土地征(zhēng )收制度改(🚋)革试点中，试点(🔼)地(dì )区在缩小征(🌋)地范围、规范(📥)(fàn )土(tǔ )地征收(🔤)程序、完善合(🦆)理规(guī )范(fàn )多(👾)元保(bǎo )障机制(😰)、建立土地(dì(🤙) )增值收益(yì )分配(😤)机制方面进行(🌺)(háng )了系统的(de )政(🍦)策设计并付诸实(shí )践检验。

两(🕖)项改革都涉及(👦)到(dào )农村集体(💊)(tǐ(🏫) )建设用地的有(🤥)效、合理利用(🎛)(yòng )问题。

加之目(🚺)前规(guī )划、税收(shōu )、土地收(🍒)益调节金等制(🐵)度仍(réng )带有城乡(🍡)二元性质，城乡(🛀)土(tǔ )地制度环(🍱)境尚不一致，以(🥩)致(zhì )“同等入市(😝)”、“同权同(tóng )价(🌬)(jià )”难以(yǐ )在短(🚾)期内一蹴而就(jiù(🍙) )。

从“三(sān )块地”及(✨)关联改革(gé )的(💾)配套方(fāng )面来说，有很多有(yǒ(⛺)u )待完善的(de )地方(🔡)，改革的复杂(zá(🌉) )性由此可(kě )见一(👉)般。

以入市改(gǎ(🛡)i )革为例，大部分(🕠)地区都参照(zhào )国有土地(dì )出(🍫)让办法，将入市(💶)集体土地(dì )纳入(🎫)国有平台，走招(💬)拍挂途(tú )径入(🐖)市，势必造成垄(🗾)断。

刘(liú )俊杰还(🎌)提到，集体土地(🍨)入(rù )市(shì )改革(👜)与建设租赁住房(💞)改革(gé )的(de )关系(💵)需(xū )要关注。

入(🗺)市改革(gé )是“三块(kuài )地”改革中(🥐)市场化(huà )程度(🗯)最高(gāo )的一项(👲)，宅基地和(hé )征地(🚋)制度(dù )改革相(🌔)较而言就更(gè(🏆)ng )难发挥市(shì )场机制。