七月和安生

刘俊杰还提(🍠)到(👞)，集体(tǐ )土地入市改革与建(🌄)设(shè )租赁住房改革(gé )的关(👇)系(xì )需要关注。

一(yī )些地方(🍄)对(✡)集体建设用(yòng )地积极性(🎬)不(🈂)高的关键(jiàn )原因是其抵(🙀)押(🥤)(yā )贷款受(shòu )限。

入市改革(gé(🆔) )是“三块地”改革中(zhōng )市场化(🏳)程度最高的一(yī )项，宅基地(😖)和(🧞)(hé )征地制(zhì )度改革相较(🛵)而(🎇)(ér )言就更难发挥市场机(🛏)(jī(👻) )制。

现在入市收益比(bǐ )较(🛺)可(🐵)观，试点(diǎn )镇对搞(gǎo )租赁房(😱)不太积(jī )极。

比如，在农村土(📌)(tǔ(🤢) )地征收制度改(gǎi )革试点(🌝)(diǎ(🏍)n )中，试点地区(qū )在缩小征(🏩)地(🏾)范围、规(guī )范土地征收(👹)程(🦁)序、完(wán )善合理规范多(duō(🕠) )元保障(zhàng )机制、建立土(tǔ(🎍) )地增值收益分配机制(zhì )方(🗡)面(🗒)进行了系统的政(zhèng )策设(🎏)计(🐜)并付诸(zhū )实践检(jiǎn )验。

再(🍑)比(⛱)如，抵押融资等配套改革(👫)(gé(🏟) )相对滞后。

例如，北(běi )京市大(⏹)兴区同(tóng )时承担(dān )了这两(🚈)项(🚱)改革(gé )，在实际操作中如(🥩)何(🍒)(hé )协调推进两项改革存(🔢)(cú(💵)n )在一些矛盾。