lietome

地级市和县(🚱)城对(💾)(duì )于农民有(🌍)很强(qiáng )的吸(xī )引(🥩)力，特别是对(duì )年(🐒)青一代的80后(hòu )、(🥛)90后、00后的农(nóng )民工及其孩子，他们(men )不愿意到规模(mó )太小(xiǎo )的小城镇定居。

如果(🧀)回乡就业(yè )，近80%农(🍛)民工不愿意再选(🐯)择在农村工(gōng )作(🎏)，只有1950年以(yǐ )前出(😏)(chū )生的农民愿意(⏯)回(huí(💩) )到村里面去(📺)。

新生(🥣)(shēng )代农民工(🚂)的城(🎷)镇化意愿

第(🚋)一种(🌃)(zhǒng )最简单，比(♉)如(rú(🚙) )北京市提升(🛤)近郊的乡(xiāng )村，这(🦓)当中也(yě )需要(yà(🎁)o )依靠制度创新，采(💌)取一种新的(de )城乡统筹的体(tǐ )制；第二种地方精英(yīng )带动，比如华(huá )西村(cūn )、(🐭)刘庄、北京韩(há(👽)n )村河、蔡家洼(wā(🌼) )等；第三种是外(📏)部资金注入式的(🛋)，成功的城镇化(huà(🍉) )需要(🍹)(yào )大量资源(😓)的聚(📶)集(jí )。

但是，需(⭕)要(yà(🥚)o )注意(yì )的是(🐞)，就地(💜)是有条件的(🛺)，不是(shì )说农民上(🆎)楼就(jiù )是就地，强(💃)迫农民上(shàng )楼那(🈁)是很可怕(pà )的。

那(♉)么，怎么通过(guò )就近就地城镇(zhèn )化来实现一些(xiē )制度上、群(🐇)体融入上(shàng )、资(🈶)源配置上(shàng )的创(🦉)(chuàng )新呢？我们的(📔)城(chéng )镇化对策，当(👵)(dāng )年主要是发展(🛩)小城镇，对发展大(🎬)城(ché(🛥)ng )市有顾虑。

就(⛳)(jiù )地(🤚)城镇化则强(📙)调农(👄)村(cūn )的就地(📮)改造(💸)，农民(mín )在世(🏗)代居住的乡村完(💒)成了生产(chǎn )方式(🍔)、生活方(fāng )式、(💀)权利权益等的城(chéng )镇化、现代化(huà )的转(zhuǎn )型。

我们可以称(chēng )之为：制度的(de )不(😰)包容，群体(tǐ )的不(🍞)包容和资源配置(🛋)(zhì )的不包容。

十(shí(🆘) )九大(dà )报告讲乡(🌕)村振兴(xìng )，第一个(😡)讲的(de )也是产业兴(🍕)旺，“促(🥣)进农村一二(💔)三(sā(🍺)n )产业融合发(⭐)展(zhǎ(🤨)n )”。